De Stelling: Onbegrijpelijk dat er nog geen certificering is voor lichtmasten; het is wachten op een ongeval dat niet goed afloopt |
|
|
|
|
 |
| 142 sec |
Dit voorjaar begaven twee lichtmasten het op verschillende hockeyvelden. Het liep gelukkig goed af, maar deze incidenten leidden wel tot veel beroering in de branche en bij sportverenigingen.
Voor de redactie was dit aanleiding om deze rubriek te wijden aan de twee voorvallen en de daarmee samenhangende problematiek. Op verzoek reageren Joran de Witte van LI sports, Peter van den Herik van Normec Rei-Lux en Toine Adams van de Nederlandse Stichting voor Verlichtingskunde (NSVV) op de bovengenoemde stelling.
 | | Joran de Witte, directeur LI sports |
|
|
'Certificering brengt ons niet dichter bij de oplossing'
'Persoonlijk denk ik dat certificering ons niet veel dichter bij de oplossing brengt. Er zijn al tal van normeringen en certificeringen, maar nog steeds trekken we wekelijks meterkasten open waarbij de tranen ons in de ogen springen. Ook worden keuringen en onderhoud wegbezuinigd. Het gros van de sportbestuurders heeft nauwelijks of geen geld over en aandacht voor kwaliteit, certificering en onderhoud. Pas wanneer verzekeringen of gemeenten eisen gaan stellen, komen ze in beweging. Helaas zien we in de praktijk vaak dat gemeenten een hele lichtinstallatie overdragen wanneer de transitie naar led is gemaakt. Ik ben van mening dat sportclubs de verantwoordelijkheid hiervoor niet moeten en niet kunnen dragen. Sportveldverlichting moet qua onderhoud en verantwoordelijkheid onder de openbare verlichting vallen.'
|
|
'Vlak monteren, asymmetrisch verlichten, geen kapjes en geen drivers bovenin'
| |
|
'Wel ben ik het eens met de stelling dat het wachten is op het volgende ongeval. Na de massale lichthinder lijkt het erop dat een aantal fabrikanten terug naar de tekentafel moet om hun armaturen qua gewicht en windvang meer in lijn te brengen met datgene waarvoor de masten ooit ontworpen zijn. Dus vlak monteren, asymmetrisch verlichten, geen kapjes en geen drivers bovenin. Zo was het ooit en zo moet het weer worden. Voor het goede voorbeeld mogen gemeenten en verenigingen bij ons aankloppen.'
 | | Peter van den Herik, directeur Normec Rei-Lux |
|
|
'Een (her)certificerings- of periodieke keuringsplicht draagt zonder twijfel bij aan het voorkomen van incidenten'
'Of er wel of niet een kwaliteitscontrole wordt uitgevoerd gedurende de technische levensduur van een lichtmast, hangt momenteel voornamelijk af van het verantwoordelijkheidsgevoel en de (technische) kennis van de eigenaar van de mast. In een gereguleerd land als Nederland is dit toch wel bijzonder te noemen, zeker gezien het grote risico (risico is kans maal effect).'
|
|
'Veel gebreken hadden voorkomen kunnen worden'
| |
|
'Onze inspecteurs voeren dagelijks kwaliteitscontroles uit bij sportveldmasten en komen regelmatig gebreken tegen die de technische levensduur van een mast aanzienlijk verkorten. Veel van deze gebreken hadden voorkomen kunnen worden. Of wij, met onze 20 jaar ervaring op het gebied van kwaliteitscontroles van lichtmasten, meerdere mogelijke incidenten met sportveldmasten hebben helpen voorkomen? Absoluut. Enerzijds door het afkeuren en laten verwijderen van gevaarlijke masten, anderzijds door het constateren van overbelasting door middel van een berekening. Een (her)certificerings- of periodieke keuringsplicht zal in onze optiek dan ook zonder twijfel bijdragen aan het minimaliseren van de kans op incidenten. De recente incidenten benadrukken het belang van preventieve veiligheidsmaatregelen en de noodzaak van gezamenlijke inspanningen om dergelijke voorvallen te voorkomen.'
 | | Toine Adams, NSVV |
|
|
'Als er al sprake moet zijn van certificering, dan van installateurs!'
'Ik geloof niet in het certificeren van lichtmasten vanwege praktische redenen. De eerste verantwoordelijkheid voor de kwaliteit en veiligheid van lichtmasten ligt wat mij betreft bij de installateurs, die deskundig moeten zijn en de zaken op orde moeten hebben voorafgaand aan een ombouw! In alle mij bekende gevallen van omgevallen lichtmasten had de uitvoerende partij beter moeten onderzoeken of de belastbaarheid van de mast niet overschreden zou worden na de ombouw. Als er al sprake moet zijn van certificering, dan de certificering van installateurs!'
|
|
'Afwijkingen zijn aanleiding voor verdere controle en actie'
| |
|
'De tweede verantwoordelijkheid ligt bij de eigenaren van sportveldlichtmasten. Zij moeten zich ervan bewust zijn dat een lichtmast niet per definitie van alles kan dragen, en dat plaatsing van lichtmasten ook inhoudt dat deze frequent geïnspecteerd moeten worden. Het zomaar doorvoeren van aanpassingen aan de (led)armaturen, bijvoorbeeld het aanbrengen van lichttechnische afscherming, het ophangen van reclameborden, klokken en dergelijke aan de lichtmasten, dat alles is niet mogelijk zonder gedegen controle van de geschiktheid van de lichtmast voorafgaand aan de ombouw. Ook zie ik op internet foto's voorbijkomen van lichtmasten die behoorlijk uit het lood staan. Dit soort afwijkingen zijn wat mij betreft meteen aanleiding voor verdere controle en actie!'
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
