 |
| 80 sec |
Op dezelfde dag dat het kabinet-Schoof ten grave werd gedragen, voerde vakblad Fieldmanager een gesprek met vertegenwoordigers uit de kunstgrasbranche over het Kwaliteitszorgsysteem dat onder de regie van NOC*NSF en VSG is ontwikkeld. Twee schijnbaar ongerelateerde gebeurtenissen, maar hoe langer wij luisterden en observeerden, hoe pijnlijker de paralellen bleken.
Wat beide processen gemeen hebben, is een moeizame samenwerking binnen de 'coalitie'. Waar de Haagse politiek vooral strandde op gebrek aan onderling vertrouwen, lijkt dat ook bij het Kwaliteitszorgsysteem het geval. Waar aanvankelijk werd gedacht dat de oppositie vooral zou komen vanuit de commerciële marktpartijen, verenigd in de BSNC, blijkt nu dat ook de 'coalitiepartners' - zoals de KNVB - stevige bedenkingen hebben. En sterker nog: daar ook consequenties aan verbinden.
Officieel blijven de bewoordingen braaf en genteman like, maar in de wandelgangen is de toon veel minder diplomatiek en wordt zelfs hardop gezegd dat er meer stappen volgen. In het forumgesprek klinkt met name kritiek door op de trage implementatie, het tekort aan menskracht bij NOC*NSF en de omslachtige, soms onduidelijke regelgeving. De KNVB heeft inmiddels besloten de samenwerking voorlopig niet uit te breiden. Daarmee staat het systeem hoe dan ook onder druk.
|
|
Coalitiegenoten zouden het op alle vlakken met elkaar eens zijn, maar toch gaan we uit elkaar.
| |
|
En dat is zonde. Want in de kern is er een brede consensus over het nut van een Kwaliteitszorgsysteem. Het draagt bij aan transparantie, betrouwbare aanleg en meer duidelijkheid in de markt. Ook daar is een parallel met de ondergang van Schoof I: 'Coalitiegenoten zouden het op alle vlakken met elkaar eens zijn, maar toch gaan we uit elkaar'. Terecht verweert een vertegenwoordiger van NOC*NSF zich met de opmerking dat niet iedere hiccup op het bordje van het Kwaliteitszorgsysteem kan worden geschoven. Helaas is dit wel wat op dit moment gebeurt.
Tekenend is ook het geringe vertrouwen dat gemeenten in het systeem hebben. Bronnen weten ons te melden dat slechts ongeveer 60 van de meer dan 300 gemeentes een account hebben. Als reden wordt dan gezegd dat de meerwaarde voor een account voor een gemeente binnen het Kwaliteitszorgsysteem nul toegevoegde waarde heeft. Dat is opmerkelijk, omdat gemeentes via de VSG ofwel Vereniging Sport & Gemeenten die andere founder is van het nieuwe Kwaliteitszorgsysteem. De zomer wordt heet, zo voorspelt een van de betrokkenen. Niet vanwege de velden, maar vanwege het debat eromheen. Laten we hopen dat die hitte iets oplevert: een hernieuwde inzet op samenwerking.
| LOGIN
met je e-mailadres om te reageren.
|
|
|
| Er zijn nog geen reacties. |
Tip de redactie
|
